2009年7月7日 星期二
香港政府 成功開徵 " 消費稅 " !!
今日全港約有二千間店舖實施 消費稅 之 "膠袋稅 " ! 香港政府 落力宣傳為了環保, 致力把每年平均每名香港市民使用1000個膠袋既數目減低!!!!
如果市民要去指定既店舖購物, 沒有自備購物袋, 要膠袋, 就要每個收5毫!
首先, 以抽稅既角度分析 :
如果以邱局長宣稱每名香港市民平均每年使用1000個膠袋! 假如這次抽稅行動把使用量減少 30% , 即每名市民每年只用700個膠袋! 這也意味每年要徵稅700個膠袋 , 即 700個 x 0.5元 = 350元 /年 !
所以, 最終沒有能力負擔膠袋稅既市民, 會自備膠袋購物; 相反, 有能力付出 既市民, 就可以金錢去取代環保, 形成分歧! 而且, 在市場經濟, 每名消費者 都致力精打細算,因此, 食品商會傾向把貨品以組合售出, 即會在量方面增加 包裝, 達到買多便會便宜, 又可以方面攜帶, 這一點是香港未來超市既趨勢 !!
另外, 如果今次膠袋徵0.5元/個 稅方面不理想, 相信會再調高每個膠袋既稅錢! 由0.5元 升至1元, 再由1元至2元 , 如此類推 , 直至政府所謂口號達到減少膠袋 既目的! 呢種做法, 目的只是測試市民既承收能力, 並非環保意識! 如果想環保, 為何不一次過加至5元一個呢?? 或者停用膠袋呢? 這可以讓市民更加意識環保,
選用購物袋, 或自備購買袋呀! 以0.5元一個膠袋, 大部分都負擔得起, 根本做不 到環保, 只會達到徵稅既結果 ! 所以, 藉環保之名, 實屬開徵初期既 "消費稅" , 香港政府這種愚弄香港市民既手法.......真的令人心酸!!
這次開徵消費稅 , 只是屬初期性質, 由購物消費, 可以因需要及財力去選用膠袋 與否, 讓市民有選擇餘地 , 這種政策是測試徵稅既系統運作及市民反映! 所以美 其名以環保 , 但目的真是.....司馬昭之心, 路人皆知 ! 因為要做環保, 要做的真實 很多, 但卻不做! 為何要把購物所用既膠袋徵稅呢? 如果按過去膠袋分類可分解,呢 種物料已可以自然排解, 而且市民從超市等得到既膠袋, 也可以循環選用, 最後或 當垃圾袋等等! 相反, 以後自備購物袋後, 如果在家裡要丟垃圾就會用垃圾袋, 去 拎食物或其他物品, 都會選用袋, 這些也是會無形中再產生新既需求! 如果要數其他 地方應去環保卻不做的, 如數家珍! 但今次只是點出, 政府開始了 徵 消費稅!
大家不要忽略這消稅費, 後面所相關既稅會五花八門, 但都是打著環保, 節能等美其 名口號去徵稅! 而緊接的是 ..家庭垃圾處理費 , 廁所咸水處理費 , 全港實施膠袋稅, 購物消費稅 等等.......這都是緊接而來的! 正所謂, 消費稅大門一開, 陸續有來!!
徵稅可以話市民責任, 但所得之稅, 用不得 其所,卻令人覺得不值! 政府大花筒, 做任 何建設, 任何事件, 都需要顧問 , 這些費用每年支出都不菲 ! 政府員工專材輩出, 為何 自己不能處理呢? 而要請費用高昂既顧問, 但顧問所提出既問題, 有些連普通市民都 懂既 , 那又何必浪費這些巨額資源呢? 如果事事都請顧問做, 把工程外判 , 那政府公務 員有何用呢?? 只做當中的協調 ? 監督? 公務員是香港棟樑, 不善用其才,反而讓其失才! 那以後公務員要喊加人工, 加增薪點, 理據在哪呢?!!
徵任何稅, 只要用得其所, 大膽正面提出, 不要巧立名目, 愚弄市民, 最少小弟都會心服!